Критики и критиканты...

вторник, 19 декабря 2006

12:36

Sheyd

В ожидании...

Многие авторы, особенно молодые, сейчас жалуются на критиков. Другие советуют им не обращать внимание, мол критики это неизбежная сторона жизни писателя, в какой бы области он не писал - серьезная ли это литература или финфикшн. И не стоит воспринимать критику в штыки... Но что делать если это не критика, а критиканство?

Читать дальше
<B>Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.

Но часто ли мы видим именно критиков? Которые действительно разбирают произведение? Могу с уверенностью сказать - нет.
Около 90% отрицательных отзывов с потугой на критические это просто треп, попытка уязвить, сорвать свое собственное плохое настроение и потешить собственное самолюбие. Это критиканство. Нет ни разбора ошибок, ни ссылок на источники, которые свидетельствуют, что в тексте допущены серьезные недочеты...
Можно ли с уважением отнестить с критике, которая выражена двумя словами, например, "Нужна бета"? Почему нужна? Где ошибки? Хоть бы один пример... Нет. Человек убежден, что его слова аксиома, не требующая доказательств. разве это критика? Это критиканство. Которое обижает и унижает.
Или же это могут быть придирки, типа - вот это предложение надо написать так-то, а это исправить на то-то... почему человек думает, что имеет право указывать автору в каком стиле ему писать? Одно дело, когда в предложении дествительно допущена стилистическая неточность, которая портит впечатление. И совсем другое, когда критикант указывает на просто не понравившееся ему предложение. Или же иногда просто заявляет - я написал бы лучше... Какой смысл писать автору в отзывах, что ты написал бы лучше? Разве это критика? Разве это может послужить к улучшеню качества произведений автора? Нет. Так зачем это? К тому же надо учитывать, что при желании практически к любому предложению можно придраться - русский язык очень идиоматичен и многозначен.
Опять же таки, отличие критика от критиканта в том, что критик указывает причины своей критики, то есть обясняет ошибки, что именно и почему ему не понравилось, пусть даже и порой в довольно жесткой манере.

Возможно кто-то, прочитав мой пост, скажет вот опять аффтарша против критики... Я лишь могу сказать - я не против критики! Я за нее обеими руками! Пусть меня критикуют, пусть указывают на ошибки, пусть тыкают носом в недочеты и неточности... Но мне не нужно критиканства. Я не люблю придирки, не намерена их терпеть и не намерена признавать этих критикофф авторитетами.

@темы: Мысли вслух